2016年2月1日，浙江省高级人民法院依法对陈满故意杀人、放火再审案公开宣判，撤销原审裁判，宣告陈满无罪。
浙江高院认为，原裁判认定原审被告人陈满杀死被害人钟作宽并放火焚尸灭迹的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立，依法应予改判。
陈满案宣判前的美兰监狱门口。 澎湃新闻记者王健 图
由于陈满的父母均已年逾8旬，因此未能来海南见证儿子平反。当天只有陈满的哥嫂陈忆夫妇到庭旁听。
帮助陈满申诉的律师王万琼告诉澎湃新闻，陈满是国内已知的服刑时间最长的蒙冤者，1992年12月底被抓至今，已失去自由23年。
“杀人放火”
1992年12月25日晚，海口市上坡下村发生一起杀人焚尸案。随后，租住在被害人钟作宽家的四川男子陈满被锁定为嫌犯。两天后，陈满被海口警方抓获，自此失去自由。
1994年3月23日，该案在海口中院开庭一审，陈满向法庭陈述公安机关对其刑讯逼供，律师曹铮为其作无罪辩护。同年11月9日，海口中院以故意杀人罪、放火罪数罪并罚判处陈满死刑，缓期两年执行。
一审宣判后，海口市检察院抗诉，认为应判处陈满死刑。
曾帮助陈满申诉的北京一研究所退休职工程丽蓉撰文指出，一审宣判后，陈满本想上诉，但不懂法律，又无法见到自己的律师，因此错过了提起上诉的期限。
曹铮律师介绍，陈满案一审宣判一个月之后，他才得知判决结果。其间，法院未以任何形式告知他。幸好，海口市检察院抗诉，才推进该案走进二审程序。
1999年4月15日，海南高院作出终审裁定，维持原判。裁定书称，“抗诉机关的抗诉理由并无不当，但考虑到本案的具体情况，对原审被告人陈满可不立即执行死刑。”
陈满及其家人不断申诉。2001年11月8日，海南高院驳回陈家人的申诉。2013年4月9日，海南省检察院审查后认为陈满案不符合立案复查条件。
陈满及其家人经年不息的申诉，得到了多方帮助，全国人大代表陈达芬曾向最高法、最高检多次反映该案。此外，多家媒体也关注报道了此案。
“百分之百不是冤案”
当年陈满在海南天涯海角景区的留影。
2014年7月，澎湃新闻记者走访四川、海南等地，查阅陈满案大量卷宗材料，发现该案存在作案时间、作案动机、重要物证、刑讯逼供等五大悬疑。
作为陈满的申诉代理人之一，清华大学法学教授易延友仔细梳理所有案卷后得出结论：陈满不可能有作案时间。陈满的一、二审辩护人曹铮称陈满的口供至少有18处矛盾。
此前在接受澎湃新闻采访时，陈满案的一审审判长涂国华承认，公安机关没有保管好“个别物证”。但他同时表示，“从我的角度来说，这个案子没有任何错误，百分之百不是冤案。”
2015年2月10日，最高检以海南高院裁定书“认定事实错误，导致使用法律错误”为由，向最高法提出抗诉。
最高检认为，原审判决、裁定认定陈满故意杀人、放火的事实不清，证据不足，认定陈满具有作案时间与在案证据证明的事实不符，原审判决、裁定认定事实的证据不确实、不充分，在案证据之间存在矛盾，作为定罪主要证据的陈满的有罪供述的合法性和真实性存在疑问，且有罪供述的某些情节得不到其他证据的印证，原审裁判据此认定的事实不具有唯一性和排他性。
宣判无罪后海南高院副院长鞠躬道歉，陈满回应“没有关系”
陈满的申诉代理人易延友在宣判后接受媒体采访时说：“宣判后，海南省高院副院长代表海南省高院向陈满鞠躬道歉，陈满表示‘没有关系’，他说能够理解当时的司法环境，是由于历史（原因）造成的这种情况。他现在很开心。”
易延友说，法院本着疑罪从无的原则和精神，处理过去的遗留问题，体现了司法的进步。
“最高检把这个案子当做一个错案提出抗诉，这是史无前例的。尽管其曾经就下级法院的判决提出抗诉，但都是针对重罪轻判，或者有罪判无罪的情况，这次是针对无罪者被判有罪去抗诉。”易延友说。
“我真真切切是个清白的人，将创业回报社会”
刚刚从监狱里走出来的陈满，脸上难掩兴奋之情。他已经在监狱服刑二十多年，律师王万琼说，如果不是再审改判，陈满可能要到2018年才能出狱。
不久，办理完释放手续的陈满也在家人陪伴下走出监狱，他先给父母打了个电话，“让他们平静一点，保重身体”。陈满父母均已年逾八旬，不能来到现场。
陈满在接受媒体采访时说：“经历二十多年的磨难，自己也在不断调整，看了很多书，从书中吸取力量，很多人不断支持我帮助我，也给我无穷的力量。我真真切切是个清白的人，所以我要坚强，（清白）是我应该得到的东西。”
在美兰监狱门口，陈满的一位老友当场表示会支持他创业。陈满则说：“创业肯定是要的。但创业的目的不是为了想赚多少钱。而是要回报社会，回报这些关心、帮助过我的人。”
当初，陈满从四川来到千里之外的海南正是为了创业，结果却身陷冤狱。
陈满还说，将按照国家规定申请国家赔偿，“这是法律赋予我的权利”。
媒体采访结束后，陈满前往美兰机场办理了临时身份证，他将于今晚回到成都，明天即可回到阔别了二十多年的故乡——四川绵竹。
澎湃新闻对话陈满：狱中最难熬的不是失去自由，是含冤
按照四川人的习惯，他出狱后的第一顿午饭是火锅。接受采访时，他一根根抽着烟，说他不敢再想当年的遭遇，只能尽量淡忘。
陈满说，二十多年的牢狱生活，最难熬的不是失去自由，而是在狱中含冤。
他向媒体展示他身上的伤疤，并称是公安审讯他时打的，但又说追责是法律应该做的事情，自己不想去纠缠，希望看到未来光明的一面。
陈满他在监狱里喜欢看商界人士的书，希望学习他们的成功经验。他说他希望调整好自己后去创业，而且在监狱里就已经有了一个创业想法，但“暂时保密”。
谈平反：宣判前夜一直念叨”一定会胜利“
澎湃新闻：今天（2月1日）上午到宣判前是怎么准备的？
陈满：从昨天晚上开始，总是念叨：“我一定会胜利的”。早上7点起床，早饭平时吃面条、稀饭、咸鱼，今天吃的八宝粥。
经历的时间这么长了，易延友律师来一年多了，高检抗诉也差不多一年了。这段时间也不算漫长，因为一直在申诉，等待的时候，也不会想那么多。
澎湃新闻：最高检抗诉后，你是什么心情？
陈满：当时觉得终于有希望了，有盼头了，看到曙光了。
再审开庭后法院择日宣判，需要合议庭合议，这是合理的，但我自己还是有点焦急。我坚信最终一定能够平反，所以我在监狱把很多东西已经清理完了，把书捐给监区，让大家也可以一块学习，得到提高。书很多，要用麻袋装。
澎湃新闻：当年一审被判刑后是怎么想的？
陈满：一审二审时，请律师辩护、调查，还是判有罪，感觉很委屈，二审宣判时也是这样的心情。律师说案件本身有问题，我自己非常清楚案发那天做了什么，没有去过现场，时间上也完全可以证明我无罪，最后法院没有采纳，所以就是不服。
我没有错，对得起自己，对得起自己的良心，所以一直坚持申诉。
谈追责：不敢去想，不想纠缠
澎湃新闻：被公安审讯的时候有怎么样的遭遇？
陈满：……他问这个以前是怎么摆的，我实实在在说，他说你不对啊，不是这样的，我说就是这样的。你不说，他就打你，不按他们说的就打，刑讯逼供就是这样，不得不按他们写的签字。
澎湃新闻：你身上还有刑讯逼供的痕迹吗？
陈满：有，我的关节、背上都有伤疤。（展示脚腕上的伤疤）用铁棍打的，脚腕、踝关节、髌骨上有模糊的伤疤印迹。
澎湃新闻：会提出追责吗？
陈满：过去的事情就让它过去了，有些事情是社会的原因、历史的原因，制度方面的问题。我既然走过了，不再去追究和纠缠。
一个人的生命是有限的，已经耽误了几十年了，在继续陷在这里面，对自己、对家人都不好。应该看到以后光明的东西，我也想调整一下自己，适应社会以后创业。
温家宝讲过一句话叫海纳百川，就是说要有一个宽广的胸怀。我觉得人要有胸怀，有一个宽容的心。
说实在，你们可能不知道这种心情，我不敢去想，一想我的脑子就发胀，承受不了，尽量去淡忘它。
澎湃新闻：会梦见这些事情吗？
陈满：也有。
澎湃新闻：当年公安的办案人员向你道歉你接受吗？
陈满：道歉说明他有点儿真诚，还是可以接受的。过去的毕竟过去了，不可能再回到23年前。始终沉溺在里面自己也出不来。
澎湃新闻：您对呼格案的追责结果怎么看？
陈满：这个案子我不了解。这里有历史和社会的原因，包括制度的因素在里面，不是说一时造成的。我不想去纠缠，这是法律应该制裁的，是法律的问题，不是我个人的问题。
谈监狱生活：看书学习商界人士的成功经验
澎湃新闻：监狱里的生产和生活是怎样的？
陈满：最早是做彩灯、针织，现在是手机充电器的组装。
我在监狱里订过报纸，喜欢看体育类的杂志。我喜欢各种体育项目，中学的时候打过篮球。美兰监狱条件也很好，有一个标准的足球场，塑胶跑道。监区就有篮球场、乒乓球桌、还有排球网，每到节日还可以组织活动，各种比赛，环境还是可以的。监狱也组织学习，学习《弟子规》、《了凡四训》等。
澎湃新闻：在监狱里看什么书？
陈满：看小说，也喜欢看青年文摘。看过一些商界人士的传记，包括李嘉诚、马云、史玉柱等。马云和史玉柱一个比我大一岁，一个比我小一岁，他们都是六几年的。我以前也经商，想吸收些他们成功的经验。
澎湃新闻：监狱里生活条件怎么样？
陈满：宿舍基本跟集体宿舍一样，住十几个人，里面有卫生间，可以在自己房间里洗漱。
劳动有厂房，我们监区的厂房条件算很好了，还有空调。以前厂房简易一点，现在是楼房了，规范、宽敞。现在管理也是很规范的，不断完善管理制度，让大家都能安安心心地劳动。
澎湃新闻：你怎么看二十多年的监狱生活？
陈满：有句话，当你不能改变环境的时候，只能改变自己去适应环境。
澎湃新闻：在监狱里减了几次刑？
陈满：监狱按个人表现来衡量，达到某个标准可以减刑。包括从死缓到无期，再减到有期，大概有六次减刑。
澎湃新闻：监狱里最难熬的事情是什么？
陈满：对别人可能是失去自由，对我来说是含冤坐牢。心理总是有这个结，解不了，最痛苦的就是这个。
澎湃新闻：有没有想过放弃申诉？
陈满：不可能放弃，到我死也会申诉，只要不成功我就会一直申诉。
谈未来：有一个暂时保密的创业计划
澎湃新闻：怎么规划以后的生活？
陈满：先调整，适应社会，然后创业。
澎湃新闻：想往哪方面发展？
陈满：有可能是网络，还有别的，想得很多，看得也多，一般来说，要发现新东西，容易做起来。
我有一个设想，暂时保密，互联网方面的。
澎湃新闻：什么时候开始有这个念头？
陈满：几年以前，想得很多。想过继续做装修或者别的，后来产生这个想法。有空就想，怎想样去完善，怎样去操作。
澎湃新闻：有没有想过个人问题？
陈满：随缘。婚姻是人生大事，能找就找，有缘分就行。要找贤惠的，尊敬父母的，善良的人。
澎湃新闻：会和这个案子的受害人家联系吗？
陈满：说实在，受害人对我也有很大的帮助，出事前对我很好，我一定会去报答他，一定会去看他的家人，尽自己的力量帮他们。
澎湃新闻：有没有特别想感谢的人？
陈满：第一个肯定是习近平总书记的英明领导，党的好政策。包括最高检、最高法，浙江省高院、省检察院，还有为我长期奔波的律师。还有关心帮助我的同学、朋友，认识和不认识的这些人。也感谢媒体，不辞辛苦。人应该感恩。
【案件背景】
1992年12月25日，海南海口市发生一起杀人焚尸案，四川人钟作宽在上坡下村遭人杀害，凶手纵火后逃走。曾租住过钟作宽看守的房屋，且案发前欠钟一千多元钱的陈满被锁定为凶手。案发两天后，陈满被警方抓走。
1994年11月9日，海口中院以故意杀人罪、放火罪数罪并罚判处陈满死刑，缓期两年执行。1999年4月15日，海南高院作出终审裁定，维持原判。陈满坚称蒙冤，与其家人申诉至今。
2001年11月8日，海南高院经复查驳回陈家的申诉。
2013年4月9日，海南省检察院审查后认为陈满案不符合立案复查条件。
2014年7月，澎湃新闻记者走访四川、海南等地，查阅陈满案大量卷宗材料，发现该案存在五大悬疑，包括作案时间、作案动机、重要物证丢失、警方涉嫌刑讯逼供并做伪证等。
2015年2月10日，最高检以海南高院对陈满案的裁定“认定事实错误，导致使用法律错误”为由，向最高法提出抗诉。
2015年2月28日，最高法立案并组成合议庭审理该案。经审查，认为海南高院刑事裁定书认定陈满犯故意杀人罪、放火罪的事实不清、证据不足。
2015年4月27日，最高法指令浙江高院异地再审。8个月后，陈满案再审开庭。
